2013年10月，在陕西省铜川市砖窑打工的60余名农民工遭遇“讨薪难”，经当地法院调解，与砖厂负责人李保明达成调解：“李保明在2013年11月20日前一次性支付农民工工资88万元。”然而近两年时间过去了，李保明拒不执行法院调解，当地法院也并未采取相应措施强制执行。60余名农民工为讨回血汗钱，无奈四处上访。
讨薪的农民工陈平田、林明明、陈平武在铜川市印台区人民法院
农民工遭遇“黑砖场” 80余万工资难讨回
农民工陈平田向记者诉苦：“2012年底，经人介绍，我带领安康市旬阳县蜀河镇文家山村60余名农民工，在铜川市印台区王石凹印台镇乔子梁保明砖厂拉砖出窑，当时约定工资是每月15日兑付上月的工资。但砖厂老板李保明总以效益不好为由，每月只付点生活费。2013年10月，铜川市政府为防雾治霾将保明砖厂关闭。我们找李保明讨要欠下的工资，李保明称他没钱。”
另一农民工陈平武反映说：“当时我们问李保明砖厂关闭怎么办？李保明拍着胸脯跟我们说，别怕，我在铜川后台硬，过几天就正常开了。我们60多名农民工一等着恢复生产，等了一个多月还是不能正常开工，我们只好要求结账。李保明让砖厂会计把我们的账算清了，共欠88万元。李保明当时打了欠条，让我们先回家等候通知。”
“过了几个月，当我们拿着欠条再次找李保明讨要工资时，李保明竟然翻脸不认账：‘政府关闭了我的砖厂，要工资向政府去要。’无奈之下我们找到印台区劳动监察大队求助，劳动监察大队领导为难地说‘我们没有实权，你们还是找区政府领导吧’。”
陈平田说：“后来我们又找到印台镇政府求助，镇长当时就把李保明叫到办公室，李保明开口大骂镇长。镇长看没办法，让我们去法院起诉。李保明骂道：‘你们几个农民还敢起诉我？起诉了你们一分钱都拿不到，我在法院有的是人！’”
法院调解初见转机不予执行再陷无奈
铜川市印台区法院（2013）铜印民初第字00526号民事调解书
随后，60多名农民工将李保明起诉到印台区法院。在法院的调解下，双方达成了调解：“李保明在2013年11月20日前一次性支付农民工工资88万元。”60多名农民工感到有了盼头。
事情并没有那么简单。
农民工林明明向记者反映说：“到了2013年11月底，拖欠88万元农民工资的李保明分文未付，又打算转移砖厂财产，我们只好向印台区人民法院申请了财产保全。”当知道60余名农民工提出财产保全时，李保明对着他们大吼道：“你们的工资别想要了，法院的文书就是废纸一张，你们爱告状随便告去。”
“我们知道李保明后台硬，也犹豫了很久，但拿不到工资我们60多名农民还有我们的家庭怎么生存啊？”林明明气愤地说。
随后，60余名农民工向印台区人民法院提出强制执行申请。然而至今已经近两年之久，仍无任何结果。
记者采访遭围堵 公安出警得脱身
处警的铜川市印台区公安分局民警
据陈平武透露：“被执行人李保明的砖厂一直在生产中，每月收入14万元到15万元。2012年5月，政府租用李保明承包的土地做垃圾场，一次性就补偿100多万元，李保明将这笔款转到他儿子名下了。2013年10月11日，砖厂暂停生产时，砖厂还有价值近40万元的生坯砖。印台区法院执行法官总以砖厂停产而推托，实际上一直在生产。”
为了印证这种说法，9月10日，记者来到印台镇保明砖厂。尽管下着雨，但是工人们仍在忙碌出砖拉砖，几辆拉砖的大卡车正在装砖，记者看到一派繁忙的生产场景。
当记者离开时，李保明突然开着一辆黑色轿车堵住了砖厂大门。记者上前询问拖欠农民工工资一事时，他狡辩道：“是政府让我停产的，要采访去政府啊，来我这里干什么！”
记者质问：“你堵着大门我们怎么走？”李保明说：“谁让你们采访不通知我的？”随后，李保明让门卫把大门锁上。无奈之下，记者只好拨打了“110”报警。面对赶来的公安民警，李保明依然态度强硬。公安民警再三解释后，李保明这很不情愿地打开砖厂大门。
后经印台区委宣传部联系，记者来到印台区法院采访。政工科一井姓科长告诉记者：“我们分管执行的副院长不在，执行庭樊长远庭长去西安执行案子了。”
随后，记者由铜川赶往西安，打算在西安联系采访樊长远庭长。然而当记者赶到西安联系樊长远时，樊长远告诉记者：“我已经上高速回铜川了。”记者约樊庭长下周在印台区法院采访时，樊长远说：“下周我休假……”
上海某律师事务所包海军律师认为：本案被执行人李保明无正当理由拖欠申请执行人劳动报酬，故意推托，恶意欠薪，可以认定其触犯“拒不支付劳动报酬罪” 。此案中，人民法院对被告的落实“措施”明显是执法不到位。一起原本并不复杂的农民工工资执行案，到了印台区法院执行庭却显得如此无能为力，使农民工对司法的公信力大打折扣。
这起执行案背后究竟有无“玄机”？本社将继续跟踪报道。